Единый центр дистанционного образования

Заочное дистанционное образование
с получением государственного диплома
через Internet

Консультации о поступлении

  Региональная экономика    контакты    Биография    Карта сайта  

Противоречия формирования конкурентоспособности региона

Конкурентоспособность региона формируется для усиления позитивного состояния этого явления за счет развития и освое¬ния конкурентного потенциала и формирования адекватного это¬му потенциалу хозяйственного порядка на территории с учетом реализации возможностей развития институционального обеспе¬чения региональных процессов. В экономической науке пробле¬ма конкурентоспособности региона признается далеко не всеми учеными. Очень многие авторы считают, что конкурентоспособ¬ность может соотноситься только с такими субъектами хозяйство¬вания, как фирма, отрасль, национальная экономика1. Однако это очень узкий подход, характеризующий только принятые в отече-ственной экономике прежних лет взгляды на экономическую си¬стему, где почти не было места исследованию регионального хозяйствования. Причиной этого в науке являлась командная си¬стема экономического управления, бывшая в СССР, при которой регионы имели весьма мало самостоятельности и не могли фор¬мировать собственное хозяйствование, отличное от хозяйствова¬ния других регионов. В настоящее же время экономическая само¬стоятельность регионов, их положение в общей структуре эконо¬мики национального хозяйства не только позволяют изучать конкурентоспособность регионов, но и обусловливают настоятель-ную необходимость такого исследования.
Конкурентоспособность региона формируется под воздействи¬ем глубинных и поверхностных характеристик рассматриваемого процесса. При этом кроме конкурентных возможностей существу¬ют процессы, тормозящие формирование конкурентоспособнос¬ти региона: экстремальные условия производства, разный уровень жизнеобеспечения населения, которые складываются в ряде реги¬онов одной и той же страны; низкий уровень производства това¬ров и услуг как результат развала экономики реального региона; отдаленность региона от экономических центров страны при не¬развитости транспортной системы; невозможность обеспечить производство и население региона товарами собственного произ¬водства и в связи с этим необходимость завозить большое коли-чество товаров из других регионов страны или из других стран; слабый интеллектуальный потенциал некоторых регионов и низ¬кий уровень социального обеспечения их населения собственны¬ми возможностями региона; устаревший производственный аппа¬рат, определяемое этим низкое качество производимой в регионе продукции и как следствие — высокие издержки производства, об¬ращения, потребления товаров и услуг региона; ориентация ре¬гиона на дотации и субвенции из федерального бюджета; высо¬кая экологическая уязвимость природной среды; слабое развитие производственной, социальной, рыночной и других видов инф-раструктур в регионе.
Иначе говоря, конкурентоспособность формируется под воз¬действием множества факторов, ориентированных на все состав¬ляющие конкурентоспособности региона и возможности превра¬щения конкурентоспособности в реальные конкурентные процес¬сы данного региона.
Противоречивость формирования конкурентоспособности ре¬гиона обусловлена, во-первых, тем, что само содержание конку¬рентоспособности включает в себя противоположные характери¬стики, доходящие до противопоставления; во-вторых, тем, что глубинные и обеспечивающие характеристики конкурентоспособ¬ности противоречивы по своей сути; в-третьих, эта противоречи¬вость порождается формой взаимодействия названных характери¬стик конкурентоспособности региона — институциональными формами управления и осуществления региональных хозяйствен¬ных процессов; в-четвертых, существенным различием между конкурентоспособностью и конкурентной позицией региона — последняя может существовать как прямо противоположная на-правленность по сравнению с возможностями региона, порожда¬емыми его конкурентоспособностью.
Изучение противоречий формирования конкурентоспособно¬сти региона — один из сложнейших и мало разработанных в эко¬номической теории вопросов. Но в любом явлении есть «сосуще¬ствование взаимопротиворечащих сторон, их борьба и их слияние в новую категорию составляет сущность диалектического движения»1. Формирование конкурентоспособности представляет собой не только экономическое явление, но и экономический процесс, развивающийся диалектично. Это позволяет изучать противоре¬чия данного процесса. Вообще категория «противоречие» являет¬ся одной из центральных в теории диалектики. По утверждению Гегеля, «нечто жизненно, только если оно в состоянии вмещать в себя... противоречие и выдерживать его»2. Обычно развитие про¬тиворечия предусматривает несколько этапов: различие, поляри¬зация сторон системы, их столкновение (при этом развитие про¬тиворечия может пойти по пути антагонизма сторон), разрешение противоречий как перехода противоположностей.
Противоречия постоянно наличествуют в экономическом про¬цессе формирования конкурентоспособности региона и могут быть классифицированы. Критерием классификации может быть вы¬деление основного и производных противоречий формирования конкурентоспособности региона. Основное противоречие рассмат-риваемого явления пронизывает все элементы формирования кон-курентоспособности, все процессы, происходящие в ней, позво¬ляет судить о главных определяющих процессах конкурентоспо¬собности региона. Производные противоречия являются как бы периферийными процессами формирования конкурентоспособно¬сти региона. Противоречия формирования конкурентоспособно¬сти существуют как противоречия реальных процессов осуществ¬ления конкурентоспособности в ходе конкурентных отношений регионов.
Основное противоречие формирования конкурентоспособно¬сти региона постоянно наличествует в нем, меняя лишь формы своего проявления и способы разрешения в зависимости от реаль¬ных условий экономики. Основным противоречием формирования конкурентоспособности региона является противоречие между производительной и потребительной силами региона. Это проти¬воречие выражает глубинное различие, противопоставление сто¬рон отношения конкурентоспособности региона. При этом одна сила выступает как побуждающая конкурентоспособность, а дру¬гая — как побуждаемая ею. Но в зависимости от реальных усло¬вий то одна, то другая сила могут быть либо побуждающей, либо побуждаемой. Понятие «сила» уже содержит в себе противоречие, поскольку «... сила — это противоречие, отталкивающее себя от са¬мого себя: она деятельна»1. Иначе говоря, сила производительная и сила потребительная сами по себе представляют противоречие. Но этот уровень противоречий формирования конкурентоспособ¬ности региона в данной ситуации неактуален. Важно выявить ос¬новное противоречие рассматриваемого явления. Таковым счита¬ется противоречие между названными силами.
Производительная сила региона формирует конкурентоспособ¬ность как возможность созидания материального и интеллектуаль¬ного, духовного производства, как возможность производить то¬вары, услуги, развития всех видов производств региона. Потре¬бительная же сила формирует конкурентоспособность региона тем, что вызывает постоянную необходимость и возможность произ¬водительного и личного потребления. Эти силы обусловливают друг друга, не существуют друг без друга: «...обусловленность не¬которой другой силой есть в себе действие самой силы»2.
Взаимодействие между производительной и потребительной силами региона проявляется в институциональных формах орга¬низации регионального хозяйства. Именно институциональная организация позволяет разрешать основное противоречие форми¬рования конкурентоспособности региона. Действие этих сил оз¬начает обусловленность их друг другом, их органическую взаимо¬зависимость, действие сил в потенции. Именно поэтому мы на¬зываем противоречие между рассматриваемыми силами основным противоречием формирования конкурентоспособности региона: пока еще нет реального участия в конкуренции региона, но уже существуют побудительные силы реализации конкурентного по¬тенциала наиболее эффективным способом, ориентированным на победу в конкурентной борьбе.
Потребительная сила региона является побуждающей лишь постольку, поскольку она сама побуждается производительной силой региона, создается импульс взаимодействия названных сил, при этом одна сила опосредована другой силой, так как ни про¬изводительная сила, ни потребительная сила региона не может существовать в отдельности. Насколько производительная сила региона обусловлена потребительной, настолько и потребитель¬ная сила обусловлена производительной. Поэтому они создают взаимный импульс, переходят непрерывно друг в друга. Произ¬водительная сила переходит в потребительную как через произ-водительное потребление, ориентируясь на развитие производства в регионе, так и через личное потребление главной производитель¬ной силой региона — человеком. Указанное противоречие суще¬ствует как внутреннее единство производства и потребления ре¬гиональной экономики. Разрешение названного противоречия по¬буждает к развитию конкурентоспособные производства региона, побуждает создавать современное потребление, развивать его структуру, объем применительно к населению данного региона.
Доведенное до крайнего проявления это противоречие форми¬рования конкурентоспособности региона и разрешается путем создания нового уровня экономики региона, развития новых тех¬нологий, нового уровня и видов производств, потребления. На¬личие в экономике региона предприятий, использующих различ¬ные технологические способы производства, определенных соци¬ально-экономических отношений означает временное разрешение названного противоречия и возникновение его на новой основе, на новом уровне конкурентоспособности региона. Рассматривая производительную силу как потенциальное производство, а потре¬бительную силу — как потенциальное потребление региона, сле¬дует отметить, что потенциальное производство есть потенциаль¬ное потребление, а потенциальное потребление есть потенциаль¬ное производство региона. Это положение достаточно известно в науке, но применительно к формированию конкурентоспособно¬сти ставит проблему иначе, соотнося возможности осуществления производительной и потребительной сил региона в их взаимоза¬висимости и взаимопереходе, показывая, что в процессах конку-ренции не может быть отделения производства от потребления, нацеленности конкурентоспособности только на активизацию производства или активизацию потребления. Данное утверждение особо значимо в связи с тем, что современные отечественные эко¬номисты акцентируют внимание на необходимости развивать ре¬альное производство, направлять инвестиции в это производство по регионам. На самом деле задачей должно быть одновременное обеспечение реального развития как производства, так и потреб¬ления по регионам. Такая формулировка меняет акценты, миссию и стратегию регионов при формировании их конкурентоспособности. На противоречие между производительной и потребитель¬ной силами как основное противоречие экономики обратил вни¬мание А.А. Абишев1.
Еще Дж. Кейнс рассматривал реальную потребительную силу как совокупный спрос общества, определяющий экономический рост. Производительную же силу он представлял не только как реализующую себя в производстве, но и как обеспечивающую рост силы общества. Чем выше производительная сила региона, тем выше должна быть и его потребительная сила. Автоматически та¬кое соотношение не устанавливается, но при формировании кон¬курентоспособности региона постоянно регулируется и это соот¬ношение. В противном случае не сможет в дальнейшем реализо¬ваться конкурентоспособность в эффективной конкуренции. От соотношения производительной и потребительной сил региона зависит их качество, зависит жизнедеятельность региона как та-кового. При этом всестороннее развитие первой и второй сил оди¬наково значимо для региона, для успеха его в конкуренции с дру¬гими регионами.
Нищенское потребление населения в производственно развитых регионах не может обеспечить действительную победу данного реги¬она над другими в реальной конкуренции. То же относится и к низко¬му уровню производства, если оно сосуществует с высоким уровнем потребления, — последний неизбежно снизится, так как не будет опи¬раться на развитую производительную силу региональной экономики.
Производительная сила региона формируется как возможно¬сти роста производства на базе его структурных перестроек, про¬фессионального уровня населения региона и рабочей силы, за¬нятой в экономике. Производительная сила наращивается при наличии прогресса в разведке и организации добычи природных ископаемых региона. Именно это и составляет содержание одной из сторон основного противоречия формирования конкуренто¬способности региона.
Вторая сторона этого противоречия — потребительная сила, которая формируется как обогащение и возвышение потребнос¬тей населения и фирм, поскольку, реализуясь, проявляется в про¬изводительном и личном потреблении. Поэтому развитие потре¬бительной силы региона при формировании его конкурентоспо¬собности подразумевает, прежде всего, нарастание потребностей.
Следствием этого является развитие всех видов потребления. При этом современные характеристики производительной и потреби¬тельной сил региона, конечно, отличаются от их характеристик в прежние периоды существования экономики. В настоящее время, в условиях преобладания четвертого технологического уклада пока нельзя говорить об индивидуализации характеристик производи¬тельной и потребительной сил региона. Но эти силы сейчас су¬ществуют как массовый цивилизованный производитель и ана¬логичный ему потребитель, хотя характеристики стандартизован-ности в смысле обезличенности, усреднения еще присущи рассматриваемым силам. Поэтому разрешение основного проти¬воречия формирования конкурентоспособности региона может происходить, во-первых, как развитие и распространение в реги¬оне пятого технологического уклада и в производстве и в потреб¬лении. Тогда будут меняться и производительная, и потребитель¬ная силы региона. Во-вторых, это противоречие может разрешаться в виде проявления уникальных действий и качеств производите¬лей и потребителей каждого региона. Это позволит ориентировать конкурентоспособность региона на дифференциацию и произво¬дительной, и потребительной сил региона, обеспечит особые кон¬курентные преимущества региону, так как данный регион будет ориентирован на удовлетворение уникальных потребностей и раз¬витие уникального производства на основе высоких, точных ком-пьютерных технологий.
В-третьих, разрешение рассматриваемого основного противо¬речия требует изменения воспроизводственных затрат на функци¬онирование, изменение производительной и потребительной сил региона в единстве. Весь цикл существования этих сил с учетом их качественного изменения формирует такие затраты. Усложне¬ние технологий, труда, потребностей — важнейший фактор рос¬та. Но он вызывает обострение рассматриваемого противоречия, поскольку названные силы переходят друг в друга, умножая упо¬мянутые затраты. Поэтому рыночный и нерыночный способы регулирования развития производительной и потребительной сил региона в совокупности могут обеспечить разрешение рассматри¬ваемого противоречия. Именно развитие конкурентоспособности региона может стать основой данного процесса. Только конкурентно сильный регион действительно обеспечивает коррес¬пондирующееся развитие как производительной, так и потреби¬тельной силы, для того чтобы они во взаимодействии позволяли наращивать конкурентоспособность этого региона.
Производными противоречиями формирования конкурентоспо-собности региона считаются:
1. Противоречие между существующим институциональньгм оформлением регионального хозяйствования и возникающими новыми региональными институтами, появление которых обу¬словлено современными и будущими задачами развития региона в системе конкурирующих регионов страны и которые порожде¬ны либо формирующимися рыночными отношениями, либо по¬литической обстановкой или какими-то еще современными при¬чинами. Противоречие проявляется в том, что новые институты далеко не всегда соответствуют новым условиям хозяйствования, а старые институты далеко не всегда не соответствуют этим усло¬виям. Фактически происходит изменение содержания старых ин¬ститутов и постепенное «вызревание» новых институтов, адекват¬ных современным экономическим отношениям.
Достаточно ярким примером такого развития институциональной структуры экономики региона является формирование правовых ин-ститутов. Многие из них перешли из прежней системы правовых от-ношений, но новые законы не могут соотноситься со старыми закона¬ми при определении правового поля хозяйствования.
Противоречия между старыми и новыми институциональны¬ми структурами препятствуют превращению конкурентоспособно¬сти региона из возможности в действительность. Институциональ¬ные сдвиги, порожденные приватизацией и демонополизацией экономики, ее коммерциализацией, далеко не адекватно соотно¬сятся с конкурентоспособностью региона. Особую роль в разре¬шении названного производного противоречия конкурентоспособ¬ности региона играет развитие оптимального соотношения различ¬ных по размеру предприятий, в том числе адаптированных к рыночным отношениям. Необходимость государственного регу¬лирования конкуренции, реализации конкурентоспособности ре¬гиона обусловливает развитие институционального обеспечения хозяйственного механизма региона, ориентированного, во-пер¬вых, на государственное регулирование ряда процессов конкурен¬ции, а во-вторых, на рыночные отношения как отношения само¬регулирования. Институциональный механизм включает в себя различные регулирующие институты и воздействует через них на формирование конкурентоспособности региона, его реальную конкуренцию.
2. Противоречие между ориентацией региональной экономи¬ки на всю совокупность рынков и возможностью развивать преимущественно только ряд рынков, которые позволяют реализовать конкурентные преимущества. Иначе говоря, противоречие меж¬ду конкурентоспособностью как конкурентным потенциалом и проявлением конкурентоспособности в виде возможности исполь¬зовать ограниченные конкурентные преимущества данного реги¬она. При этом в зависимости от развития тех или иных отраслей данного региона указанное противоречие может обостряться или разрешаться.

Например, в Республике Коми сельское хозяйство развивается преимущественно для удовлетворения внутренних потребностей, по¬этому республика может проявлять конкурентные преимущества по отдельным видам сельскохозяйственной и рыбопродукции только внут¬ри страны и вступать в конкуренцию с другими регионами страны, пре¬имущественно с северными. По продукции добывающей промышлен¬ности республика принимает участие в конкуренции на международ¬ном рынке. Практически данное противоречие конкурентоспособности региона является примером противоречий различных отраслей эко¬номики региона по их роли в конкурентоспособности применительно к стране в целом и мировому сообществу. Степень развитости межот-раслевых связей при этом может корректировать разрешение рассмат¬риваемого производного противоречия конкурентоспособности реги¬она. Известно, что конкурентоспособность региона развивается не по отдельным отраслям, а вокруг отдельных комплексов взаимосвязаннных отраслей, сформированных как «поставщик — потребитель», либо на основе общей базы потребления ресурсов, общих технологий и т.д. Различные отрасли экономики имеют множество межотраслевых свя¬зей, которые характеризуют промежуточное или определяющее поло¬жение этих отраслей. Однако определить конкурентоспособность ре¬гиона исходя из отраслевых преимуществ практически невозможно, так как в республике еще не сложились устойчивые связи между раз¬ными отраслями экономики. В настоящее время в Республике Коми только формируются общие контуры конкурентоспособности, и раз¬решение рассматриваемого противоречия конкурентоспособности региона заключается в развитии конкурентоспособных отраслей и фор¬мировании конкурентоспособной структуры регионального хозяйства в целом.

Производным противоречием конкурентоспособности регио¬на является противоречие между самодостаточностью региона и постоянной необходимостью выходить за пределы этой самодос¬таточности, поскольку конкурентоспособность региона формиру¬ется не только на базе собственного потенциала (природного, кли¬матического, интеллектуального и пр.), но и на основе включе¬ния потенциала взаимодействий регионов друг с другом. Это противоречие проявляется в том, что, с одной стороны, регион как бы не нуждается в конкурентных потенциалах других регионов,а с другой стороны, интеграция экономик регионов настолько сильна, что возникает особый потенциал — потенциал взаимодей¬ствий регионов друг с другом. Вследствие этого конкурентоспо-собность каждого региона определяется не только собственной са-модостаточной конкурентоспособностью, но и потенциалом вза-имодействий регионов.
Взаимодействие регионов как бы отрицает самодостаточность любого из них, поскольку означает, что ни один из регионов не может самостоятельно существовать, участвовать в конкурентных отношениях. Самодостаточность региона выражается в наличии ресурсов, обеспечивающих жизнедеятельность населения регио¬на и функционирование производства товаров и услуг. Однако в данном случае речь идет о самодостаточности как узком существо¬вании регионального хозяйства. Стремление каждого региона со¬хранить эту самодостаточность есть не что иное, как стремление к своему суверенитету. Однако обеспечить действительно достой¬ную жизнедеятельность региона и функционирование предприя¬тий разных отраслей возможно только при выходе регионального хозяйствования за пределы региона, поскольку интегрированные экономики регионов могут обесценивать растущие личные и про¬изводительные потребности каждого из них. Разрешением назван¬ного производного противоречия формирования конкурентоспо-собности региона является создание стратегий развития регионов, ориентированных на использование преимуществ не только собственного региона, но и сопряженных с ним регионов неза¬висимо от их географического расположения относительно друг друга.
Региональная экономика всегда имеет достаточно большую номенклатуру изделий и услуг. Объемы же их производства ори-ентируются на удовлетворение потребностей не только собствен¬ного региона, но и сопряженных с ним регионов, взаимодейству¬ющих в экономической сфере достаточно тесно. Разрешение рассматриваемого противоречия должно включать в себя опреде¬ленный набор стратегий экономического развития: стратегия на¬ращивания взаимного товарооборота между регионами как общая логика поведения этих регионов; стратегия углубленного проник¬новения в экономики взаимодействующих регионов, т.е. завоева¬ние потенциальных потребителей товаров проникающего регио¬на и в связи с этим возникновение новых сегментов региональ¬ного рынка при наращивании средней частоты покупок товаров взаимодействующих регионов; стратегия расширения использования конкурентных преимуществ взаимодействующих регионов путем приближения ресурсов к местам покупки товаров, и наобо¬рот, приближения покупки товаров к ресурсам их создания неза¬висимо от того, в каком из взаимодействующих регионов проте¬кают названные процессы. Это может осуществляться путем раз¬вития больших разовых покупок региона в других регионах, завоеванием новых рынков и т.д. Все названные стратегии толь¬ко в том случае позволяют разрешить рассматриваемое противо¬речие формирования конкурентоспособности, когда будут осуще¬ствляться каждым взаимодействующим регионом и в комплексе.
Формирование конкурентоспособности региона не преследу¬ет цели только получения прибыли, прироста производства. Речь идет о наращивании экономического значения региона, экономи¬ческого воздействия на другие регионы. В условиях современной отечественной экономики конкурентоспособность региона пока не ориентируется на определенный вид конкуренции. В будущем может преобладать одна из форм конкуренции (общая, косвенная, ожидаемая) или же они будут осуществляться в совокупности. Для формирования конкурентоспособности конкретная форма конку¬ренции между регионами не имеет непосредственного значения. При наращивании конкурентоспособности региона с использова¬нием потенциала взаимодействия регионов укрепляются экономи¬ческие позиции не только одного региона, но и сопряженных с ним регионов. Происходит наращивание потенциала националь¬ной экономики в целом как результат развития конкурентоспо¬собности одного из регионов. Иначе говоря, регионы, стремясь достичь эгоистическую цель собственного развития, обеспечива¬ют развитие конкурентоспособности страны в целом. Возникает необходимость нового наращивания конкурентоспособности ре¬гиона как своеобразного «перпетуум мобиле» экономического раз¬вития.
Взаимодействие регионов осуществляется с помощью властных институтов, предприятий и фирм, различных межрегиональных ассоциаций. При этом последние нередко играют определенную роль в этом взаимодействии.


Такие ассоциации в течение многих лет позволяют координиро¬вать усилия регионов России, в том числе и северных, в развитии аграрных отношений, промышленного производства, социальных про¬цессов, законотворчества и т.д. Конечно, решения ассоциаций не яв¬ляются обязательными для исполнения властными структурами реги¬онов, но определенное координирующее значение они все-таки име¬ют. При этом исполнение обязательств, взятых на себя главами администраций регионов, входящих в ассоциацию, смогло бы сделать работу ассоциаций более значимой для обеспечения взаимодействия регионов внутри ассоциации. Это тем более важно, что обычно в ра¬боте ассоциаций принимают участие значительные научные силы. В настоящее же время получается следующая картина: ученые выпол¬няют важные наукоемкие разработки, представляют их ассоциации, эти разработки одобряются, но глава администрации того региона, для ко¬торого данная разработка сделана, не оплачивает эту работу. В усло¬виях рыночных отношений, очень малого финансирования науки из федерального бюджета такое положение приводит к тому, что науч¬ные учреждения просто перестают выполнять заказы межрегиональ¬ных ассоциаций. Происходит резкое сокращение научной базы разви¬тия взаимодействия регионов. Следовательно, в этой части не может наращиваться потенциал их взаимодействия. Названное противоречие формирования конкурентоспособности регионов не разрешается, а обостряется.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1. Конкурентоспособность региона формируется под воздей¬ствием позитивных и негативных факторов. В настоящее время сильны факторы, тормозящие формирование конкурентоспособ¬ности. Немалую роль играет обострение противоречий самого процесса формирования конкурентоспособности региона.
2. Противоречивость формирования конкурентоспособности региона обусловлена наличием в нем противоположных характе¬ристик: одновременная необходимость быстрого развития НТП — и обеспечение экологической безопасности в регионе; быстрое на¬ращивание объемов современного производства — и обеспечение социальной комфортности жизнедеятельности населения регио¬на и др.
3. Критерием классификации противоречий формирования конкурентоспособности региона, по нашему мнению, является выделение основного и производного противоречий рассматрива¬емого процесса. При этом основное противоречие формирования конкурентоспособности региона пронизывает все элементы и со¬ставляющие характеристики этого процесса, представляют собой центр такого формирования. Производные противоречия находят¬ся как бы на периферии процесса формирования конкурентоспо¬собности региона, зависят от основного противоречия и конкре¬тизируют его.
4. Основное противоречие формирования конкурентоспособ¬ности региона — это противоречие между производительной и потребительной силами региона. Производительная сила — это возможность созидания материальных, интеллектуальных производств; потребительная сила формирует конкурентоспособность, вызывая постоянную необходимость производственного и личной: потребления. Между производительной и потребительной сила¬ми региона существует взаимодействие в виде институциональных форм организации регионального хозяйства. Эти силы обуслов¬ливают друг друга, отдельно не существуя. Основным противоре¬чием формирования конкурентоспособности является внутреннее единство производства и потребления региональной экономики. Иначе говоря, производительная сила — это потенциальное про¬изводство, а потребительная сила — это потенциальное потребле¬ние. Поскольку в конкуренции не могут отдельно существовать производство и потребление, постольку в регионе должно быть адекватное развитие потребительной и производительной сил. При их разбалансированности обостряется основное противоречие и конкурентоспособность региона снижается.
5. Основное противоречие формирования конкурентоспособ¬ности региона разрешается путем: а) развития в регионе произ¬водств пятого технологического уклада, конкурентных с производ¬ствами других регионов; б) проявления уникальных качеств про¬изводителей и потребителей каждого региона, что ориентирует конкурентоспособность на дифференциацию производительной и потребительной сил региона, обеспечивая этому региону конку¬рентные преимущества; в) формирования затрат на развитие про¬изводительной и потребительной сил региона как единого процес¬са с участием рыночных и нерыночных способов развития этих сил.
6. Производными противоречиями формирования конкурен-тоспособности региона являются противоречия: а) между налич¬ным институциональным оформлением регионального хозяйство¬вания и возникающими новыми институтами; б) между ориента¬цией региональной экономики на взаимодействие со всей совокупностью регионов в ходе конкуренции и возможностью раз¬вивать преимущественно только ряд рынков, которые позволяют реализовать конкурентные преимущества (данное противоречие иначе можно обозначить как противоречие между конкуренто¬способным потенциалом и формами проявления этого потенциа¬ла); в) между самодостаточностью региона и постоянной необхо-димостью выходить за пределы самодостаточности, так как кон-курентоспособность формируется не только на базе собственных региональных потенциалов, но и за счет потенциала взаимодей¬ствия регионов друг с другом.
7. Производные противоречия формирования конкурентоспо¬собности региона разрешаются путем развития государственного регулирования институциональных форм обеспечения хозяйство¬вания в регионе; развития конкурентоспособных взаимосвязанных стратегий развития регионов, включающих наращивание взаим¬ного товарооборота; углубления взаимного проникновения в эко¬номику друг друга; возникновения новых сегментов региональных рынков и т.д.



Новости

Институт Менеджмента, Экономики и Инноваций начинает набор на курсы повышения квалификации!
подробнее   >>>
 

Уважемые студенты АНО ВПО ИМЭиИ!
подробнее   >>>
 

Начинается набор на курсы повышения квалификации!
подробнее   >>>
 

Приглашаем принять участие в конференциях!
Приглашаем принять участие в конференциях!
подробнее   >>>
 

Поздравляем с Днем науки!
Поздравляем с Днем науки!
подробнее   >>>
 


все новости...

Реклама

Рассылки Subscribe.Ru
Современное образование
Подписаться письмом