Единый центр дистанционного образования

Заочное дистанционное образование
с получением государственного диплома
через Internet

Консультации о поступлении

  Региональная экономика    контакты    Биография    Карта сайта  

Конкурентоспособность региона как экономическое явление

Регионы России на данном этапе экономического развития являются субъектами управления, где непосредственно реализу¬ются поставленные перед обществом цели и задачи. Региональная статистика отражает абсолютные и относительные показатели со¬циально-экономического развития, их динамику и место в наци¬ональной экономике, но не дает прямого ответа относительно кон¬курентоспособности региона.
Конкурентоспособность региональной экономики — это способность реализовать основную целевую задачу ее функционирования — ус¬тойчивое социально-экономическое развитие региона с обеспечени¬ем высокого качества жизни его населения. Конкурентоспособность реализуется через конкурентные преимущества, которые сгруппиро¬ваны в базовые и обеспечивающие (или глубинные) и поверхност¬ные признаки конкурентоспособности региона1. Однако суть их одна и та же. К первым (базовым) относятся природно-сырьевые ресур¬сы, трудовые ресурсы и их квалификация, научный, управленческий потенциал, производственная база; ко вторым (обеспечивающим) — предпринимательский климат, качество управленческого потенци¬ала, стоимость рабочей силы, инфраструктура.
В отечественной экономической науке конкурентоспособность региона как экономическое явление относится к числу слабо раз¬работанных. По мнению ряда авторов, в «определенной степени такому осмыслению мешает и кажущаяся очевидность содержа¬ния категории «конкурентоспособность региона», ее близость к категории эффективности: их нередко рассматривают в качестве одноплановых, хотя первая основывается на последней, несет к себе сложные взаимосвязи хозяйствующих субъектов — отдельных фирм, корпораций, отраслевых объединений и национальных комплексов»1.
Необходимо также отметить, что в отечественном экономичес¬ком понятийном инструментарии несколько лет назад отсутство¬вал термин «конкурентоспособность региона».
Приобретение региональными системами экономической са-мостоятельности в условиях рынка вызывает необходимость пе¬реоценки положения и функций каждого региона в системе ко¬ординат экономического пространства, в котором предстоит при¬нимать решения, обеспечивающие условия его устойчивого развития. При этом следует учитывать некоторые явления и про¬цессы, которые ведут к изменению характера поведения управля¬ющих структур региона. Вместо отраслевой специализации, жест¬ко планируемых инвестиционных и бюджетно-финансовых про¬цессов рынок порождает стремления каждого субъекта Федерации к самоутверждению, выбору экономической структуры, способ¬ной обеспечить его надежное положение в рыночном простран¬стве страны и мира. Любое решение, связанное с межрегиональ¬ным взаимодействием, оценивается с точки зрения экономичес¬кой выгоды и возможности достижения бюджетно-финансовой стабильности, а также реализации стратегических задач социаль¬но-экономического и экологического развития региона.
В рыночном пространстве участвуют все субъекты Федерации, интересы которых пересекаются, образуя конкурентную среду. Побеждает в этой среде регион, имеющий наиболее надежные конкурентные позиции, обеспечивающие благоприятные условия для эффективной предпринимательской и коммерческой деятель¬ности. В этом случае регион приобретает преимущественное по¬ложение в рыночном пространстве, что дает ему возможность из¬влечь максимум выгоды для развития производительных сил и территориальной организации хозяйства.
По мнению Р.И. Шнипера, пока существуют региональные различия в «потенциальных возможностях развития производства в степени влияния природно-экономических и ресурсных фак¬торов на экономическую структуру региональных систем, место и значение каждого региона в рыночном пространстве будут оп¬ределять специализация и территориальное разделение труда»1.
В отечественной литературе, посвященной проблемам регио¬нальной экономики, к настоящему времени еще недостаточно хорошо проработан вопрос о конкурентоспособности регионов как экономической категории.

Так, в исследовании Н.Н. Некрасова «Региональная экономика. Теория, проблемы, методы», в сборниках статей «Размещение произ¬водительных сил» категория «конкурентоспособность регионов» отсут¬ствует вовсе. Г.В. Копанев делает основной акцент на конкуренцию как общую экономическую категорию; по его мнению, конкуренция — это «своеобразная рыночная принудительная сила, заставляющая то-варопроизводителей повышать производительность труда на своих предприятиях, расширять производство, осваивать новые технологии, материалы, модели»2.

Конкуренция сопровождается концентрацией и централизаци¬ей производства и капитала в наиболее перспективных для разви¬тия рынка районах. Она усиливает могущество крупного капита¬ла, порождает стимулы развития производства товаров, необходи¬мых населению. На различных стадиях развития рыночных отношений в каждом регионе она проявляется по-разному.
С переходом к рынку региональные системы наделяются функциями экономически самостоятельных субъектов рыночных отношений, важнейшими из которых являются: а) согласование и защита интересов региона внутри страны и за рубежом; б) уси¬ление конкурентных позиций региона путем научной подготовки территории с целью привлечения инвесторов и совершенствова¬ния экономической структуры; в) создание условий, благоприят¬ствующих развитию в регионе малого и среднего бизнеса, а так¬же стабилизации и расширению производственных возможностей государственной и муниципальной собственности; г) создание системы региональных льгот и гарантий для деятельности пред-принимательских, коммерческих структур и инвесторов; д) на¬ращивание внешнеэкономического потенциала и расширение тор¬гово-экономических связей регионов.
Перечисленные функции способствуют формированию социально-экономической и правовой среды, гарантирующей предпри¬нимательским и коммерческим структурам надежное «тыловое» обеспечение в смысле социальной, экономической и экологичес¬кой безопасности, и тем самым повышают конкурентоспособность региональной системы.
Предметом конкурентной борьбы между субъектами Федера¬ции могут стать государственные программы и проекты, связан¬ные с размещением и территориальной организацией хозяйства, а также с решением социальных проблем. При постоянной нехват¬ке ресурсов претендовать на участие в реализации таких программ и проектов смогут лишь регионы с наиболее высоким уровнем конкурентоспособности.

В период становления рыночных отношений и первоначального накопления конкуренция сводится в основном к извлечению наиболь¬ших доходов любыми методами и путями, вплоть до криминальных. Это явление, по нашему мнению, временное. С развитием региональ¬ных отношений, имеющих прочную инфраструктурную базу и надеж¬ную правовую основу, конкуренция должна стать фактором, «стиму¬лирующим эффективное размещение и территориальную организацию производительных сил, совершенствование экономических структур региона, расширение ассортимента и повышение качества продукции и услуг  соответствии с современными требованиями отечественных и мировых рынков»1.

Надежные конкурентные позиции становятся важнейшими условиями устойчивого развития региональной экономики. Прин¬цип экономической самостоятельности субъектов Федерации вно¬сит существенные корректировки в их финансово-экономическое положение. Стабильное развитие региональной экономики нахо¬дится в прямой зависимости от наличия соответствующего соци¬ально-экономического, научно-технического и кадрового потен¬циала, и это определяет привлекательность региона для размеще¬ния новых и реконструкции существующих производств, а тем самым — для создания новых рабочих мест. В свою очередь, рост численности работающих определяет социально-экономическое благополучие населения и улучшение финансово-бюджетного со¬стояния региона.
В рыночном пространстве страны приток капитала в тот или иной регион больше не зависит от централизованно принимаемых отраслевых решений, а целиком определяется конкурентными возможностями региона и перспективами их наращивания. Пред-принимательский капитал устремляется в те районы и сферы деятельности, где можно размещать конкурентоспособные произ¬водства и организовывать доходный бизнес. Каждый регион при¬зван оценить свои конкурентные позиции, чтобы способствовать привлечению региона к осуществлению программ размещения и территориальной организации производительных сил.
Научное осмысление проблемы конкурентоспособности реги¬она осуществляется в отечественной экономической науке в ус¬ловиях сложнейших трансформационных процессов, когда про¬исходят слом старых отношений, преобразование некоторой их части в иные отношения путем приобретения нового содержания и возникновения совершенно новых экономических отношений, не существовавших в прежней экономике. При этом особую роль в научном знании играет категория «конкурентоспособность ре¬гиона». Речь идет именно о конкурентоспособности, а не об уча¬стии региона в реальной конкуренции. Эта проблема вторична, поскольку определяется конкурентоспособностью региона.
Под конкурентоспособностью региона понимается, прежде всего, наличие и реализация конкурентного потенциала данного ре¬гиона. При этом конкурентный потенциал является многоплано¬вым и формируется как многообразные характеристики возмож¬ности участия региона в конкурентных отношениях как между регионами, так и в общегосударственных конкурентных отноше¬ниях, взаимодействуя с другими странами мира. Конкурентоспо¬собность региона в названном выше смысле слова описывается такими характеристиками, как конкурентные преимущества ре¬гиона в самых различных сферах и отраслях экономики и соци¬альной сфере, условия существования региона (климат, географи¬ческое положение), наличие природных богатств, интеллектуаль¬ный уровень развития населения.
Научное осмысление конкурентоспособности регионов, нача¬тое в последние годы, проходит в условиях переживаемого Рос¬сией многолетнего, глубокого экономического кризиса. Положе¬ние в промышленности и в агропромышленном комплексе за ис¬текший период реформ отмечено существенными потерями: менее чем за 10 лет производственный потенциал России сократился более чем вдвое. Существенно уменьшился выпуск практически всех основных видов продукции. Перечень наукоемких техноло¬гий, утраченных в эти годы, насчитывает сотни наименований.
Возникла реальная угроза разрушения большей части научно-производственного потенциала, безвозвратной потери технологи¬ческой основы реконструкции и обновления индустриальной базы страны. В глубоком структурном кризисе оказались вся наукоем¬кая промышленность (авиакосмическая, лазерная, атомная про¬мышленность, судостроение, программное обеспечение), отрасли черной металлургии, машиностроения, химической, легкой про¬мышленности. В структуре промышленности России все прошед¬шие годы либеральных реформ в условиях отсутствия государ¬ственного протекционизма в проводимой экономической полити¬ке нарастали тенденции деиндустриализации, которые проявились в прогрессирующем росте доли топливно-энергетического комп¬лекса и других секторов, выпускающих экспортоемкую промежу¬точную продукцию, в то время как аутсайдерами оказались высо¬котехнологичные обрабатывающие, наукоемкие отрасли1. На со¬временном этапе тенденции деиндустриализации уже преодолели качественный рубеж: в России складывается экономика преиму¬щественно сырьевой направленности2, свойственная развива¬ющимся странам, которые полностью зависят от спроса развитых государств на топливно-сырьевые ресурсы3.
Названные позиции характерны и для описания состояния конкурентоспособности региона. Конкурентоспособность как эко-номическое явление — это сложный, многоуровневый и противо¬речивый процесс, содержащий как объектные, так и субъектные признаки общественных отношений. На первое место здесь мож¬но поставить тот признак конкурентоспособности региональной системы, который выступает как импульс экономического разви¬тия. Данный признак определил И. Шумпетер, придавая ему свой¬ство мутации, которое «непрерывно революционизирует экономи¬ческую структуру, создавая новую»4.
В этом смысле конкурентоспособность региональной системы превращается в динамический, никогда не прекращающийся процесс созидательного разрушения, постоянного изменения, обнов¬ления и создания нового в структурных характеристиках эконо¬мической системы, импульсируя одновременно ее эволюционное развитие. На всех последовательно сменяемых исторических эта¬пах конкурентоспособность экономических систем, претерпевая процесс эволюции, объективно обусловливает развитие произво¬дительных сил и производственных отношений, НТП, рост про¬изводительности труда, персонифицированное накопление фи¬нансового капитала, расширение материальной и рыночной ин¬фраструктуры.
Конкурентоспособность, как и конкурентный потенциал, об¬ладает рядом признаков, в частности базовых и обеспечивающих.
К базовым признакам конкурентоспособности относятся нали¬чие у региона развитой системы производительных сил, включа¬ющей в себя природные богатства (разведанные, используемые), научный потенциал, уровень применения достижений техничес¬кого прогресса на предприятиях региона, что создает общий уро¬вень технико-технологического обеспечения хозяйствования в определенном регионе, степень развитости интеллекта жителей определенной территории и др. Обеспечивающие признаки конку¬рентоспособности региона — это система хозяйствования в нем: эффективность управления экономикой, скорость и простота про-текания экономических процессов, в том числе финансовых, то¬варных и др. К этим же признакам относится весь процесс фор¬мирования и осуществления хозяйственного механизма, который включает в себя не только чисто экономические составляющие, но и политическое оформление и социальные характеристики.
К обеспечивающим признакам конкурентоспособности отно¬сят и институциональную ее составляющую — наличие разного вида инфраструктур региона, от производственной до рыночной. Именно полная обеспеченность региона инфраструктурами озна¬чает, что потенциальные возможности региона могут превратиться в его реальную конкурентоспособность и затем уже реализовать¬ся в конкурентных преимуществах данного региона перед други¬ми регионами. Институциональная составляющая конкурентоспо¬собности региона необходима для упорядочения взаимоотноше¬ний между хозяйствующими субъектами региона и эффективного использования базовых составляющих этой конкурентоспособ¬ности.
Базовые и обеспечивающие характеристики конкурентоспо¬собности постоянно взаимодействуют, создавая синергетический эффект осуществления этих характеристик в реальной действи¬тельности. Институциональная же характеристика конкуренто¬способности региона оформляет названное выше взаимодействие ее базовых и обеспечивающих признаков. Одновременно чрезмер¬ная развитость институциональной составляющей конкурентоспо¬собности региона несет в себе угрозу самодостаточности функци¬онирования, независимости от того, реализуется конкурентоспо¬собность региона или нет. Иначе говоря, институциональная составляющая конкурентоспособности региона представляет со¬бой форму взаимодействия названных выше признаков конкурен¬тоспособности.
Содержание конкурентоспособности, таким образом, пред¬ставляет собой совокупность базовых и обеспечивающих призна¬ков и оформление их взаимодействия в виде институциональной характеристики. Иначе говоря, конкурентоспособность региона — это экономическая категория, выражающая отношения взаимо¬действия системы производительных сил определенной террито¬рии, хозяйственных отношений и институциональной формы про¬текания названных процессов, осуществляющихся как синергети-ческий эффект такого взаимодействия.
Подобной характеристики нет в экономической литературе. Ряд авторов, стремясь дать характеристики конкурентоспособно¬сти региона, в основном обращали внимание на географические признаки либо на признаки своеобразия хозяйствования. Так, в экономической литературе последних лет широко распростране¬но применение теории М. Портера, который характеризовал кон¬курентные преимущества стран1. Собственно, речь у Портера идет не о конкурентоспособности, а о конкуренции и ее характерис¬тиках. Однако в отечественной экономической литературе это выдается за характеристики конкурентоспособности Портера. Если принять эту посылку, то конкурентоспособность региона (понимая под регионом страны), по Портеру, характеризуется сте¬пенью развитости технологии, овладения факторами производства и сбыта, глобализацией стратегий как опережения в действиях своих конкурентов. Все названные характеристики действитель¬но определяют реализацию конкурентоспособности региона, но не дают характеристику содержания самой конкурентоспособности региона.
Современные экономисты вводят в понятие конкурентоспособ¬ности формирование и удержание устойчивых конкурентных пре¬имуществ. М. Гальвановский, И. Трофимова, В. Жуковская пишут, что конкурентоспособность — это «обладание свойствами, создаю¬щими преимущества для хозяйствующего субъекта одержать побе¬ду в экономическом соревновании. Эти свойства могут относиться к различным по своей природе объектам: видам продукции, пред¬приятиям, организациям, осуществляющим коммерческую деятель¬ность (микроуровень), их группам, образующим отраслевые или конгломератные объединения (мезоуровень), наконец, к отдельным странам (макроуровень)»1. Достоинство данного определения ви¬дится в том, что в нем подчеркивается конкурентный (состязатель¬ный) характер конкурентоспособности как экономического явле¬ния, активные действия хозяйствующих субъектов. Назван объек¬тно-субъектный состав данной категории, носящий, как видим, сложный, многоуровневый характер. В соответствии с приведен¬ным определением возможность успешно конкурировать на рын¬ке определяется наличием или отсутствием у субъекта конкурент¬ных преимуществ по сравнению с другими субъектами. Иначе говоря, конкурентное преимущество составляет основу конкурен-тоспособности на любом уровне, включая региональный.
Однако определение понятия конкурентоспособности в при¬веденном варианте, как представляется, не лишено недостатков. Прежде всего авторы рассматривают данную категорию вне про¬странства. Между тем конкурентоспособность проявляется на вполне определенном конкурентном поле — это может быть ры¬нок товаров, услуг, финансовый рынок, иностранные инвестиции и т.д. Кроме того, не указана цель, ради которой конкурентоспо¬собность создается и существует. Она может быть самой различ¬ной: обеспечение устойчивого, надежного положения промышлен-но-финансовых групп, отраслей и других субъектов хозяйствова¬ния на конкурентном поле; укрепление экспортной позиции на мировом рынке товаров; улучшение жизненного уровня населе¬ния региона и т.д.
Развернутое определение конкурентоспособности экономичес¬кой системы дано А.В. Дьяченко. Основываясь на системном ана¬лизе множества известных теоретических и институциональных характеристик конкурентоспособности по их элементам (объек¬там, субъектам, свойствам, сферам, условиям и др.) и последу¬ющей композиции интегральных элементов, автор синтезировал селективное (обобщенное) понятие конкурентоспособности субъектов или видов экономик. Конкурентоспособность экономи¬ческих систем, по мнению А.В. Дьяченко, — «это отношения по поводу товарного производства и рыночного сравнения полезностей, затрат и прибыльностей их (экономических систем) товаров и услуг среди аналогов, субститутов (заменителей) и суррогатов, реализованных на конкретном рынке в условиях свободной кон¬куренции и отсутствия протекционизма»1.
Приведенное определение содержит некоторые положения, имеющие, на наш взгляд, существенное значение для выстраива¬ния методологии исследования конкурентоспособности региона как экономического явления. Во-первых, конкурентоспособность любой, включая региональную, системы увязывается с отношени¬ями по поводу товарного производства; следовательно, ее можно и нужно рассматривать как основной результат хозяйственной деятельности региона. Во-вторых, сравнение конкурирующих свойств товарного производства (полезностей, затрат, прибыльностей) позволяет выявить регионы, наиболее эффективно исполь¬зующие ограниченные ресурсы, и на этой основе определить по-ложение соответствующего региона как лидирующее на конкрет¬ном рынке товаров и услуг.
Вместе с тем при исследовании проблем конкурентоспособно¬сти регионов России в условиях переходного периода постановка вопроса о свободной конкуренции без протекционизма имеет спорный характер.
Г.Л. Азоев исходит из позиции, согласно которой категория «конкуренция» является интегральным элементом, лежащим в основе понятия категории «конкурентоспособность»2 любой эко¬номической системы, включая региональную: свойства, присущие свободной конкуренции, присущи и конкурентоспособности. Однако понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность», яв¬ляясь сопряженными, не тождественны. Если конкуренция — это динамические действия хозяйствующих субъектов, то конкурентоспособность — это обладание субъекта свойствами, дающими ему возможность осуществлять эти действия. Если субъект лишен таких свойств, он неконкурентоспособен, т.е. не способен всту¬пить в конкурентные отношения, борьбу на соответствующем рынке. В данном случае можно говорить о сопряженности кате¬горий «конкурентоспособность» и «конкуренция» как о соотноше¬нии философских категорий возможности и действительности. Вопрос этот с методологической точки зрения представляет ин¬терес, и несколько позже мы к нему вернемся. Сейчас же сказан¬ное необходимо для того, чтобы выдвинуть следующую версию: создание условий конкурентоспособности региональных экономи¬ческих систем в переходной экономике России без протекциониз¬ма невозможно.
С.С. Артоболевский справедливо утверждает, что «государ¬ственный протекционизм в форме перераспределения средств между регионами следует рассматривать как составную часть ре¬гиональной политики. В соответствии с ней помощь государства должна оказываться тем регионам, которые находятся в наихуд¬шем (кризисном) положении и в этой связи абсолютно неконку¬рентоспособны». Нельзя не согласиться с автором, когда он гово¬рит, что «предоставление государством без достаточных экономи¬ческих обоснований исключительных преимуществ отдельным регионам не только не достигает предполагаемой цели, но и при¬водит к напряжению межрегиональных отношений, и создает в ус¬ловиях становления рыночных отношений неблагоприятный фон на конкурентном поле»1. Поэтому государственный протекцио¬низм не только не должен исключаться из условий формирования конкурентоспособности региона, как предлагает А.В. Дьяченко, но, напротив, рассматривается в качестве такого условия.
Ранее было рассмотрено понимание конкурентоспособности экономической системы как потенциала, что позволяет хозяйству¬ющему субъекту осуществлять конкуренцию на соответствующем (внутреннем, мировом) рынке (конкурентном поле).
Недостаточно глубокое осмысление проблемы конкурентоспо¬собности региона приводит к ошибочным трактовкам в законо¬дательных актах.
Так в соответствии с утвержденными 20 февраля 1996 г. Госко¬митетом РФ по антимонопольной политике РФ Порядком проведения анализа и оценки конкурентной среды на товарных рынках под потен¬циальной возможностью хозяйствующих субъектов осуществлять кон¬куренцию признается наличие у них экономической, научно-техничес-кой, кадровой базы, которая по разным причинам не реализуется. Ло¬гически вытекает вывод: для того чтобы названная база была реализована, необходимо устранить причины ее бездействия, что со¬вершенно неверно.

Конкурентоспособность региона как экономический процесс является совокупностью сложных, противоречивых действий, на которые влияет множество самых различных условий как объек¬тивного, так и субъективного характера: факторные условия про¬изводства (обеспеченность региона сырьевыми ресурсами, квали¬фицированным персоналом, развитой материальной и рыночной инфраструктурой); общие условия хозяйствования (развитость отраслей материального производства, экологическая безопас¬ность, степень изношенности основных фондов и др.); факторы спроса на продукцию базовых отраслей региона; социальные, со¬циокультурные, организационно-правовые, политические, фак¬торные условия и др. Влияние на конкурентоспособность регио¬на имеет как общая экономическая обстановка в стране, так и специфика отдельных отраслей, комплексов, расположенных на территории региона.
Экономический, научно-технический, кадровый потенциал — та база, на которой формируется конкурентоспособность регио¬на, того или иного субъекта Федерации. Посредством воздействия факторных условий эта база из состояния потенции трансформи¬руется в новую действительность — конкурентную позицию реги¬она. Под конкурентной позицией региона понимается совокупность конкурентных преимуществ, детерминированных факторами и условиями, создающими региону благоприятное положение на соответствующем конкурентном поле (рынках товаров, услуг, ка¬питалов, инвестиций). Конкурентная позиция региона будет бла¬гоприятной, если отвечает таким качественным параметрам, как устойчивость, надежность, стабильность, привлекательность для инвесторов (отечественных, иностранных). Формирование конку¬рентоспособности региона ориентируется на указанные параметры.
К важнейшим условиям, характеризующим конкурентую по¬зицию региона, можно отнести:
• удобное географическое положение региона;
• наличие природных ресурсов (сырьевых, гидроэнергетичес¬ких), свободных земель для новых и реконструкции действу¬ющих производственных мощностей;
• рациональное размещение производительных сил;
• соответствие экономической структуры региона современ¬ным требованиям отечественных и мировых рынков;
• наличие трудового потенциала, интеллектуального капита¬ла в регионе;
• наличие развитой материальной и рыночной инфраструктуры;
• устойчивость межрегиональных и хозяйственных связей;
• наличие научно-технического потенциала и научно-инфор¬мационной базы для сопровождения производственной и коммерческой деятельности;
• стратегию региона на выпуск продукции, пользующейся на¬дежным спросом в России и за рубежом; высокую долю та¬кой продукции в общем объеме производства;
• эффективность существующих схем товародвижения;
• сбалансированность бюджетно-финансовой системы реги¬она;
• наличие высокого внешнеэкономического потенциала, рас¬ширение торгово-экономических связей;
• емкость регионального рынка, приближенность его к миро¬вым (например, к европейским) рынкам;
• стабильность политической обстановки в регионе;
• доверие населения региональным лидерам;
• наличие в регионе социально ориентированной программы;
• протекционизм местных властей в отношении приоритет¬ных направлений развития экономики региона.
Это далеко не полный перечень условий, характеризующих конкурентную позицию региона. Совокупность этих условий обес¬печивает региону реальную возможность осуществления собствен¬ных социально-экономических программ, эффективного участия в межрегиональном разделении труда, выхода на международные рынки, успешного формирования конкурентного поведения.
Конкурентную позицию региона нельзя рассматривать в отры¬ве от базы, на основе которой она формируется. Согласно точке зрения Р.И. Шнипера, устойчивость (стабильность) конкурентной позиции региона находится в прямой зависимости от социально-экономического, научно-технического и кадрового потенциала. Следствием устойчивой конкурентной позиции региона является его устойчивая конкурентоспособность. В связи с этим правомер¬но замечание Г.В. Копанева о том, что устойчивая конкуренто¬способность региона в условиях рынка становится реальностью только при наличии надежной и сильной конкурентной позиции.

В названной форме связи центральное место принадлежит кон-курентной позиции. Если она обладает признаками устойчивос¬ти, надежности и стабильности, то детерминирует конкурентные преимущества, обеспечивающие региону выигрыш в конкурент¬ной борьбе на соответствующем конкурентном поле (товарном, финансовом, инвестиционном и др.)- На это справедливо обра¬тила внимание М.В. Дмитриева: «возможность успешно конкури¬ровать на рынке во многом определяется тем, обладает ли та или иная экономическая система конкурентными преимуществами по сравнению с другими»1.
Таким образом, следует различать конкурентоспособность ре¬гиона как потенциальную возможность участвовать в конкурен¬ции с другими регионами на основе обладания достаточным уров¬нем составляющих, формирующих этот потенциал, когда интег¬ральным элементом конкурентоспособности является понятие конкуренция, и конкурентную позицию региона. Эти два поня¬тия в науке нередко подменяют друг друга, поскольку на практи¬ке конкурентоспособность очень трудно определить, а тем более рассчитать. Конкурентная же позиция четко проявляется в хозяй¬ственном, социальном и политическом поведении региона. В свя¬зи с этим нередко эта позиция выдается за сильную или слабую конкурентоспособность определенного региона. Поэтому только четкое разделение указанных категорий позволит выделить конкурентоспособность как объективную характеристику и конкурентную позицию как субъективное поведение региона как хозяйствующего субъекта.
Конкурентоспособность региона включает в себя понятие рис¬ка как важнейшей характеристики хозяйственных процессов ре¬гиона. Поэтому конкурентная позиция и характеристика конку¬рентоспособности как совокупности потенциалов вбирает в себя обоснование риска, присущего данному региону. Риск наличеству¬ет во всей системе потенциалов, характеризующих конкуренто¬способность, и в конкурентной позиции региона, поскольку эта позиция может нести в себе разную степень риска хозяйствова¬ния, политического и социального поведения региона.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1. Исследование конкурентоспособности региона и ее форми¬рования как особого экономического явления практически толь-
ко начинается в экономической науке. Большинство авторов, изучающих конкурентные процессы регионов или их составных частей, лишь формируют подходы к пониманию этого сложного явления. Однако уже сейчас ясно, что конкурентоспособность может рассматриваться только на основе понимания конкурен¬тного потенциала определенного региона, социальных и поли¬тических предпосылок, хозяйственного обустройства данного ре¬гиона.
2. Конкурентоспособность региона необходимо отличать от конкурентных преимуществ, хотя последние в некоторой степе¬ни определяют конкурентный потенциал, но не тождественны понятию конкурентоспособности региона. При этом конкурент¬ные преимущества рассматриваются как географические, клима¬тические, природные особенности определенного региона, как его закрепленная многолетними процессами роль в естественном и технологическом разделении труда страны.
3. Конкурентоспособность региона представляет собой дина¬мичное явление, эволюционно формирующееся под воздействи¬ем многих обстоятельств. Для понимания этого явления выделя¬ются базовые и обеспечивающие признаки конкурентоспособно¬сти региона. Под базовыми признаками рассматриваемого явления понимаются природные богатства региона, уровень применения достижений научно-технического прогресса как общий уровень технико-технологического обеспечения хозяйствования, степень развитости интеллекта в регионе. Обеспечивающие признаки кон¬курентоспособности региона — это система хозяйствования в ре¬гионе как эффективность управления экономикой, скорость и прозрачность протекания экономических процессов; формирова¬ние и осуществление хозяйственного механизма региона, разви-тость институциональной составляющей регионального хозяйства как формы взаимодействия базовых и обеспечивающих признаков конкурентоспособности региона.
4. Под содержанием конкурентоспособности региона понима¬ется совокупность ее базовых и обеспечивающих признаков и формы взаимодействия этих признаков. Как экономическая ка¬тегория конкурентоспособность региона выражает отношения вза¬имодействия системы производительных сил территории, эконо¬мических отношений и институциональных форм протекания этих процессов, формирующих синергетический эффект этого взаимо¬действия.
5. Конкурентоспособность региона отличается от конкурент¬ной его позиции. Последняя понимается как совокупность кон¬курентных преимуществ, детерминированных факторными усло¬виями и создающих региону благоприятное положение на соот¬ветствующем факторном конкурентном рынке. Иначе говоря, конкурентная позиция представляет собой промежуточное звено между конкурентоспособностью и реальной конкуренцией реги¬она. Конкурентная позиция как бы наличествует в конкуренто¬способности, соотнося последнюю с реальными процессами уча¬стия региона в конкурентных отношениях.



Новости

Институт Менеджмента, Экономики и Инноваций начинает набор на курсы повышения квалификации!
подробнее   >>>
 

Уважемые студенты АНО ВПО ИМЭиИ!
подробнее   >>>
 

Начинается набор на курсы повышения квалификации!
подробнее   >>>
 

Приглашаем принять участие в конференциях!
Приглашаем принять участие в конференциях!
подробнее   >>>
 

Поздравляем с Днем науки!
Поздравляем с Днем науки!
подробнее   >>>
 


все новости...

Реклама

Рассылки Subscribe.Ru
Современное образование
Подписаться письмом